Week 1 – Oriëntatie en informatie verzamelen
In de eerste week ben ik begonnen met het opzoeken van informatie over viral gaan op TikTok. Ik heb vooral YouTube-video’s gekeken waarin wordt uitgelegd hoe het TikTok-algoritme werkt. Ook heb ik artikelen gelezen over social media en TikTok-trends.
Daarnaast heb ik veel tijd besteed aan TikTok zelf. Ik heb gekeken op de “Voor jou”-pagina en gelet op welke video’s veel views hadden en waarom. Ik lette vooral op hoe snel de video begon, of er tekst in beeld stond en of er gebruik werd gemaakt van trends.
Notities week 1:
-
video moet meteen starten
-
geen lange intro
-
tekst in beeld is belangrijk
-
trends en sounds vaak gebruikt
-
korte video’s werken beter
Week 2 – Analyseren van virale TikToks
In week 2 ben ik verschillende virale TikToks gaan vergelijken. Ik heb ongeveer 15 video’s bekeken en gekeken wat ze gemeen hadden. Hierbij heb ik zowel grote als kleine accounts bekeken. Het viel me op dat ook kleine accounts viral kunnen gaan.
Ik heb gekeken naar captions, hashtags en reacties onder de video’s. Vooral video’s die herkenbaar of grappig zijn, krijgen veel reacties. Hashtags lijken te helpen, maar zijn niet het belangrijkste.
Notities week 2:
-
kleine accounts kunnen ook viral
-
humor en herkenning werken goed
-
vragen in captions zorgen voor reacties
-
hashtags niet te veel gebruiken
-
timing speelt mee
Week 3 – Zelf posten + TikTok vs YouTube
In week 3 heb ik twee TikTok-video’s gepost om te kijken wat het resultaat zou zijn. Ik heb geprobeerd rekening te houden met wat ik geleerd had, zoals een sterke start en tekst in beeld. Beide video’s zijn niet viral gegaan, maar kregen wel rond de 400 views per video.
@jxw_visuals
Daarnaast heb ik onderzoek gedaan naar het verschil tussen viral gaan op TikTok en YouTube. Hiervoor heb ik zowel YouTube-video’s als online artikelen gebruikt.
Wat ik heb geleerd is dat TikTok veel sneller werkt dan YouTube. Op TikTok kan een video snel veel views krijgen, terwijl dit op YouTube vaak langer duurt. Ook is het tellen van een view anders:
-
Op TikTok telt een view al snel zodra een video begint.
-
Op YouTube telt een view pas na meer kijktijd en wordt dit strenger gecontroleerd.
Daardoor zijn 400 views op TikTok niet hetzelfde als 400 views op YouTube.
Notities week 3:
-
mijn video’s kregen ±400 views
-
niet viral gegaan
-
TikTok views tellen sneller
-
YouTube views tellen zwaarder
-
TikTok werkt sneller dan YouTube
Onderzoeksmethode
Mijn onderzoek heb ik gedaan door:
-
YouTube-video’s te bekijken
-
TikTok zelf te analyseren
-
virale TikToks te vergelijken
-
TikTok en YouTube met elkaar te vergelijken
-
twee eigen TikToks te posten
-
per week korte notities te maken
Bronnen
-
Hootsuite Blog – uitleg over hoe het TikTok-algoritme werkt
-
Later.com – artikelen over viral gaan op TikTok
-
Think Media (YouTube) – video’s over YouTube views en algoritme
-
Creator Insider (YouTube) – uitleg over hoe YouTube views telt
-
TikTok Creator Portal – informatie over bereik en statistieken
Conclusie
Door deze zelfstudie heb ik geleerd dat viral gaan op TikTok lastig is en niet te voorspellen. Ondanks dat ik tips gebruikte, gingen mijn eigen video’s niet viral en bleven ze rond de 400 views hangen.
Ook heb ik geleerd dat TikTok en YouTube heel anders werken. TikTok is sneller en telt views sneller, terwijl YouTube strenger is en meer kijktijd nodig heeft voor een view. Daardoor zijn views op YouTube meer waard dan op TikTok.
Deze zelfstudie heeft mij een beter beeld gegeven van hoe viral gaan werkt op verschillende social media platforms.
Mijn bedoordeling:
Tijd gespendeerd = 6,5
Ik heb zeker elke week wel een uur eraan besteed maar denk niet dat ik de volle 6 uur heb volgemaakt.
Onderzoek = 7
Het grootste deel van mijn zelfstudie was het onderzoek doen, ik heb veel verschillende bronnen bekeken en vergeleken en heb daar ook het meeste van geleerd deze weken
Eindresultaat = 6
Ik had toch wel echt gehoopt dat mijn videos meer aandacht zouden bereiken maar dat komt volgens mijn onderzoek vooral omdat ik niet consistent geweest ben en gewoon maar 2x iets totaal anders heb gepost, maar ja daar heb ik dus wel ook weer wat van geleerd.
Verdieping = 7,5
Ik heb wel echt het gevoel dat ik nu er meer over weet en ook handiger ben in dit onderwerp dan de gemiddelde student op mijn niveau. Ik heb mij echt in dit onderwerp verdiept en veel er over nagedacht.
Werkwijze = 8
Ik ben zeer tevreden over hoe ik te werk ben gegaan, vaak zou ik zoiets slordig gedaan hebben maar ik heb echt elke week een plan gemaakt en dat ook uitgevoerd, Ik heb ook alles netjes bijgehouden in een bestand en ben niks vergetn of kwijtgeraakt zoals notities (wat bij mij nog wel een gebeurd!)
Eindcijfer = 7
Feedback voor de lessen
Ik vond deze lessen echt wel een goed idee, ik heb voor mijn gevoel sneller geleerd dan met normale lessen en heb het tijdens het leren ook naar mijn zin gehad. Het enige wat voor mijn gevoel beter kon was de structuur. Ik zou toch wel echt elke week even checken bij iedereen hoe het ermee gaat. dat hoeft niet via een deadline of strenge afspraken maar gewoon iedereen even persoonlijk spreken of contacteren over de vorderingen en waar ze vastlopen want anders gaan studenten er denk ik sneller met de pet naar gooien.
Ik vond de periode van 3 weken ook goed, maak je het langer denk ik dat studenten zich gaan vervelen of gewoon heel iets anders doen in de voorbestemde tijd. Doe je het korter denk ik dat je je niet genoeg kan verdiepen in een onderwerp dus de 3 weken werken naar mijn gevoel prima!
Dikke pluim voor AartJan!